研究分析のパイプラインを考える（振り返り１回め）

delma.hatenablog.com

書いてから２週間経ったので振り返り。

新ルール（仮）

• とっかかりはrmdかjupyter。
• 検索可能性が上がるようにproject毎にまとめる。
• projectごとにレポジトリを作る
• 作業のおおまかな計画的なやつはreadmeを更新していく。タスク管理はgithubのissueを使う
• rmdもjupyterもファイル名に日付をいれる。"[prjname]_20190201.{Rmd|ipynb}"
• 日付ごとに作り直す。
• esa, google suit, overleafは用途に応じてメモからつくる
• 社内向けや時間がない場合はjupyterはcolaboratoryに変換してシェア。rmdはpdfにする

振り返り

• rmd or jupyterというのはできてきた気がする。
• 新プロジェクトをどこに設置するのかはまだ悩ましい。とりあえず全部repositoryつくってしまうのは勇気がいる。
• 名前付けは、20190201_prjnameにしている（ソートしやすい）
• 日付ごとに作り直すのは結構面倒だが、まあやったほうがいいかな

見えてきた課題

• SQLをどうするか。できるかぎりjupyter rmd化か。
• ちょっとした作業をどうするか。sandboxつくるか。
• サーバーの立て方とかtipsのメモはどうする。ここに書くか、mdにしてローカルに保存
• アイデアは？ここにはかけないのでgooglekeepに。
• 議事メモは？mdにしてローカルに保存でいいか
• もらった資料は？わかりやすい名前つけてローカルに保存か。